No editorial da revista Carta Capital, de 11 de agosto, escrito pelo jornalista Nino Carta, há um posicionamento em favor da candidatura da candidata do PT, Dilma Rousseff. Ao mesmo temo tempo, há uma tendência antitucana. No editorial, Carta faz críticas severas a José Serra (PSDB), colocando em dúvida a conduta do candidato à presidência. “Não sei que gênero de climas pretende atingir a campanha de José Serra, aliás, não entendi até hoje quais são as suas diretrizes, porque às vezes parece-me ter perdido a bússola”, comenta.
Nas matérias envolvendo o candidato Serra, a revista trouxe fontes oficiais, que apresentaram argumentos negativos sobre a sua atuação politica, não mantendo assim uma imparcialidade em relação às eleições 2010.
A revista se posiciona
“Clareza – expusemos a nossa preferência na certeza de servir ao leitor”. Em várias partes da revista, seja no editorial, grande reportagem ou coluna, Carta Capital defende o voto na indicação de Lula. O tom de ironia permeia diversos parágrafos, quando é citado por exemplo o resultado das pesquisas Datafolha, ou sobre a expectativa da opção, em Dilma, barrar em sua “inexperiência” eleitoral.
A revista também deixou implícito, nas entre linhas, que mais do que apoiar Dilma, eles defendem a candidata de Lula. O presidente sempre é citado como tripé da candidatura com números crescentes da presidenciável do PT. Para alguns soa como uma imparcialidade desconforme com as bases do jornalismo, para ouros a decisão de deixar claro é não confundir o eleitor com um discurso hipócrita travestido de jornalismo.
Texto: Carla Superti | Carla Milani | Jamile Tonini | Paula Casagrande Garcia
Nenhum comentário:
Postar um comentário